2022. február 24., csütörtök
Heti cikkajánló 12.
2022. február 17., csütörtök
Heti cikkajánló 11.
Kedves Hallgatók!
2022.02.14-én (hétfőn) Ócsai Tamás, a Hetednapi Adventista Egyház Magyar Uniójának elnöke tartotta a reggeli áhítatot 8 óra 30 perckor. A végső tanulság ez volt: maradjunk Krisztusban!
2022.02.13-2022.02.20-ig a „ Házasság hete” mottója: Maradjunk együtt!
Ha Krisztusban maradunk, akkor sikerül együtt is…..Ezek jegyében érthetőek ajánlásaim:
FAMILY Családi és párkapcsolati magazin 2022/1. (Tavasz) www.family.hu
Naszádi Krisztina exkluzív interjút készített dr. Gary Chapmannel. Ismerős a név, ugye? (Az öt szeretetnyelv) A Harmat Kiadó gondozásában jelent meg könyve, amely a házassági krízisek (alkoholizmus, depresszió, fizikai és verbális agresszió, hűtlenség, munkamánia) megoldásával foglalkozik. A „Se veled, se nélküled”-kapcsolatoknak kínál segítséget. Legújabb könyve 2022 márciusában lát napvilágot „Életem és a szeretetnyelvek” címmel. 80. születésnapja ihlette az önéletrajzi kötetet. Részletesen ír benne a 2017-es magyarországi körútjáról.
Meggyőződéssel vallja, hogy, hogy soha ne adjuk fel a reményt: egy kapcsolat bármikor jobbá válhat. Hivatásunkban is képezzük magunkat – házasságunkról miért ne tanulnánk? (Megjegyzem: anyósjelölteknek és gyakorló anyósoknak indult tanfolyam a Pasaréti úton…..)
Néhány kutatás szerint az a bizonyos hét év választóvonal. Ha túljutunk rajta, nagyobb valószínűséggel lesz hosszabb házasságunk.
Minden párnak akadnak problémái. Segíteni úgy lehet másoknak, ha bemutatjuk küzdelmeinket, kudarcainkat; hogyan vesztünk össze és békültünk ki, ezzel azonosulni tudnak az érintettek.
A szeretet döntés; viselkedésünkkel befolyásolhatjuk a másik személyt.
A gyermek tiszteli a szülőt, ha bocsánatot kér a veszekedésért, illetve elmondja, hogyan bocsátott meg házastársának.
Két alapvető dolog szükséges a jó és hosszú, boldog házassághoz: ismerjük társunk szeretetnyelvét és nézzünk szembe hibáinkkal.
A nemzetért nem lehet többet tenni, mint segíteni az embereket szeretetteljes házasságban, azaz családban élni, hogy a lehető legjobb személyekké váljanak.
TEOLÓGIA Hittudományi folyóirat 2021/1-2.
Nagyon érdekes és aktuális Hankovszky Tamás „Istenfélelem” című tanulmánya. A modern nyugati ember – ha vallásos is – nem istenfélő. („Nem ismer se Istent, se embert!”)
Az istenfélelem eltűnése komoly veszteség. A kereszténység sem nélkülözheti az alapvető vallási fogalmakat: bűn, áldozat, túlvilág, pap, Isten, Király, Felség, angyalok…..
Bibliánk az evangéliumok mellett tartalmazza az Ószövetséget is. Tévedés lenne Istent csak félelmetesnek fölfogni, de az is , ha csak szeretetként.
A szerző katolikus ismerőse így nyilatkozott: „Isten nem várja el tőlünk az imádságot, nem tartozunk neki imádással.” Hittanórán még ő is így tanulta a Dekalógus első parancsolatát a tízből: „Uradat, Istenedet imádd, és csak neki szolgálj!”
Mi már nem vagyunk képesek az istenfélelemre. (Tisztelet a kivételnek.) Azt sem tudjuk, hogy mit jelent ez a szó. (100 évvel ezelőtt Pavel Florenszkij szellemi pimaszságnak nevezte.)
Paul Tillich, a nagy protestáns teológus megalkotta szorongástipológiáját Kierkegaard óta a szorongás abban különbözik a félelemtől, hogy nincs tárgya. A kettő mégis összefügg.
Minden félelem mélyén szorongás van, minden félelmünket igyekszünk szorongássá alakítani, azaz konkrét tárgyat adni neki.
A szorongásnak három típusa van: halál, kárhoztatás, értelmetlenség. „ A nemlét három irányban fenyegeti a létet!” (Pl. Természeti csapás, betegség, politikai hatalom, közvélemény, ellenséges ember,….)
Isten minden másnál alkalmasabb arra, hogy a szorongás mindhárom típusa helyére lépő félelem tárgya legyen. Minden dolog – amelytől félhetünk – Isten elé rendelődik; csak akkor árthat nekünk, ha Ő megengedi.
Rudolf Otto szerint numinózus – rettentő és elbűvölő titok (mysterium tremendum et fascinans).
Akik Istent tapasztalják, azok számára Isten félelmetes, de ellenállhatatlanul vonzerővel bír.
Az istenfélelem eltűnésének oka a megváltozott természetkép. Kant definíciója szerint fenséges az, „ amivel összehasonlítva minden más kicsi”. a félelem állapotában nem lehet esztétikai ítéletet hozni. Feltétel, hogy biztonságban legyünk a fenséges dologgal. Bizonyos értelemben fölényben is vagyunk a természettel szemben.
A keresztény igehirdetés akadálya: sokan hiszik, hogy van Isten; jóval kevesebben, hogy ők bűnösek.
Istenfélelem – Ti hogy’ álltok Vele?
Élménydús programokat kívánok szeretettel, továbbá áldásos olvasást:
Dombóvár, 2022. 02.16. (Szerda)
2022. február 7., hétfő
Heti cikkajánló 10.
Kedves Hallgatók!
Elérkezett a 2021/2022-es tanév 2
(tavaszi) féléve. Remélem, a megérdemelt pihenés után újult erővel vágtok bele
a további tanulásba. Ismét jelentkezem olvasnivalók ajánlásával!
THEOLÓGIAI SZEMLE 2021/4 Alapítva: 1925
Prof. Dr. Tokics Imre Tibor tanulmánya nagyon érdekes és tanulságos: „ A nemzeti identitás kialakulása az Ószövetségben” címmel jelent meg. Az angol nyelvű összefoglaló fordítási gyakorlásra is kiválóan alkalmas.
A „haza” kifejezés megérzése
Az „atyáink országa” nemcsak Földrajzilag
körülhatárolt terület, hanem vérségi kötelékekkel telített fogalom. Erős a
kontraszt a pátriárkák vallása és a Kánaánban kialakult termékenységi kultusz
között.
Az exodus a törzsek számára az ígéret
beteljesülését jelentette. A haza Isten ajándéka; ősök sírja, de titokzatos
jövő is.
Az elszakadás megtapasztalása
Az Ígéret Földjének már kezdettől fogva
eszkatológikus jelentése, olvasata van. Izrael nagy vízválasztója a
babiloni fogság, amely Jeruzsálem pusztulása után következett be. (Jeremiás:
Siralmak) A nemzet megszűnt, de 70 év elteltével a „haza” indított egy új
távlatot.
A népek és nemzetek sorsa az, hogy mindig
változnak. A száműzetés alatt fölértékelődött a haza és a nemzettudat
gondolata; imák központi helyét foglalták el. A zsidóság 2 fontos intézménye
alakult ki: a zsinagóga és a Talmud.
Közel-Keleten a hazában hasonló
gondolkodású és vallású emberek élnek, laknak adott térségben. (Potenciális
ellenfelek létezhettek.) Különös, hogy a biztonság nem szerepelt a félhold
kultúrájában.
A királyi feliratok szerint 2 csoport
jött létre: a szétszórtságban élők összegyűjtéséről szólók, illetve az ellenség
szétszórását megvalósítók.
A főváros hivalkodó gazdagsága ellentétbe
került a szabad emberek kilátástalanságával, adósságaival, éhezésével.
Az ábrahámi ígéreteket újra kellett fogalmazni. Jahve nem egy kis nemzet védőistene, hanem a világbirodalmakat, a világtörténelmet kezében tartó Teremtő. Elméleti szinten megjelenik a monoteizmus Ésaiás 40. fejezetében.
A haza mint a szent föld
Hosszabb fejlődés végeredménye. A
szentséget kiterjesztették az egész térségre. A szentélyben áldozatokat
mutattak be. A hazatérés is szent volt.
Círus az ókori világ legfelvilágosultabb
uralkodója volt. Önállóságot biztosított, vallásszabadsági törvényei
liberálisak voltak. Többen feltételezik, hogy zsidó köztisztviselők erős
befolyással rendelkeztek a királyi udvarban Círus a saját és a már korábban
kialakított kormányzási alapelvei mentén járt el a zsidósággal
kapcsolatban; a hazatérés nem szent kivétel volt.
Az első hazatérés
Legfőbb motívum a haza mint szent föld.
Évtizedekig építették a templomot. Kr. e. 515-ben szentelték föl. Egyiptom
bukása nagy katasztrófa volt, mert innen vártak segítséget a júdeaiak a haza
függetlenségének megerősítéséhez.
Csalódás, csalódás…..csalódás
A hazatérők létszáma eléggé alacsony
lehetett. a valláson keresztül sajátították el a szülőföld iránti
értékrendszert. A hitüket vesztett emberek templomépítése többször megrekedt.
Az új exodus teljesen eltért az egyiptomi szabadulás mámorító élményétől. A
próféták azonban meghirdették a szép és új jövőt.
A vallási vezetők határozottan igyekeztek
elkülönülni az ellentábortól. Próbakőnek a törvényhez való hűséget tekintették.
(Úgy látom, a törvény tartotta meg a zsidókat, nem fordítva…..)
Az új Jeruzsálem lesz a világmindenség
centruma, az újra megtalált Éden az örökség részét képezi. A kereszténység
átveszi ezt a gondolkodást a zsidó elődöktől., (Lelki Izrael) A Jelenések
könyve ebben a kontextusban zárja le a kánont.
A felhasznált irodalom száma: 23; a jegyzetek bővebbek: 32
Ne feledjük: 2 ország állampolgára vagyunk. Jó, ha tökéletesen tiszta fogalmaink vannak a nemzetről, hazáról szülőföldről, identitásról és szentségről.
Mit tanultunk a zsidóság történetéből?
Mit viszünk tovább? Mit jelent számunkra a szentség?
Könnyedebb a következő téma, de nem
elhanyagolható!
EVANGÉLIKUS
ÉLET 2022/1-2. szám Január
16-23.
Hegedűs Attila soproni iskolalelkész fölteszi a kérdést: „ Halló, fiatalok! Van itt valaki?” A vicc szerint egy illető visszaszól: „Nincs senki.” Nekem Isten keresése ugrott be: „Ádám, hol vagy?”
A cím kétségtelenül fölhívja figyelmünket az eredményes, szeretetteljes kommunikációra. A szerző az alábbiakkal foglalkozik: Boomertől alfáig; Nem szebb, csak megszépülő múlt; Más stílus, változatlan üzenet.
Kortársi kapcsolatok minősége, generációk
látszólagos ellentéte: tudatos felismerés, döntés kell a javításhoz. Bibliai
segítség: „Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz.” (Zsid. 13:8) A
stílus, a mondatszerkezet, a szóhasználat is? Mi a véleményetek?
/Egyébként „Ifjúsági oldalak” nyílnak az
újságban a fiatalokat érintő (avagy kevésbé fiatalokat érdeklő) kérdésekről./
Jó olvasást, személyiséget építőt kívánok szeretettel!
Szivek Éva Judit
ATF-Teológia-MA
2021/2022. II.évf.
Dombóvár, 2022. február 08. (K)
Könyvtár Hírlevél 2025/4. HTML verzió
Beszámoló Lélek rezdülései estről 2025. november 16-án került megrendezésre a könyvtárban a Lélek rezdülései 2.0 felolvasó est . A...
-
KÖNYVTÁRI HÍRLEVÉL 2025/2. SZ. 25 ÉV KÖNYVTÁROSKÉNT 2000 májusában kezdtem el dolgozni az akkori Országos Műszaki Info...
